¿Monarquía o República?

Sin la pretensión de realizar un posicionamiento hacia una forma de representación u otra. Me planteo y les planteo esta cuestión ¿Monarquía o República?.

Para ello es indispensable realizar un pequeño esbozo histórico, que nos guste o no, nos guste es inexcusable realizarlo:

Desde mediados del siglo XIX, hasta el primer tercio del siglo XXEspaña no ha tenido una monarquía, ni un gobierno estable, la representación y la gobernabilidad española han ido pegando bandazos entre dictaduras, semimonarquías (desde Isabel II, hasta Alfonso XIII). La estabilidad del gobierno español viene precedido de una época de semiterror y de opresión con el golpe de Estado de Francisco Franco, el cual como todos conocemos duró cuarenta años, y puso fin a un gobierno elegido en las urnas por los españoles, tanto de derechas como de izquierdas.

Una vez realizada esta pequeña introducción, pasemos a la cuestión ¿monarquía o república?

Los monarcas en la actual sociedad occidental son los que ostentan la representabilidad de la nación, en eventos y actos (conferencias internacionales, encuentros y/o eventos deportivos, donde es susceptible que un representante nacional obtenga un logro). La manutención de los monarcas así como lo de sus vástagos corre a cargo del erario público (asignación a la casa real)

Los presidentes de la república en la actual sociedad occidental son al igual que los monarcas, los que ostentan la representabilidad de la nación, en los mismo actos y eventos en los que participan los monarcas. La manutención de los presidentes corre a cargo del erario público, al igual que los anteriores .

Así que llega el momento de realizar lo conclusión.

Sí ambos realizan las mismas funciones, las de relaciones públicas, ambos cargos son suprimibles, tenemos un presidente del gobierno que se puede ocupar de dichas funciones, así como una batería de ministros que cada uno en su nicho se ocupan de los eventos relacionados con sus carteras.

Considerándome un no simpatizante de la cultura americana debo reconocer, que las sociedades americanas lo hacen correctamente el presidente corre con las funciones de representabilidad del país, con el consiguiente ahorro en recursos que se produce al no tener una duplicidad de funciones, en términos weberianos, son racionales.

Así que les invito a plantearse la cuestión que no existe diferencia entre monarquía y república unos son paridos por mujer, donde supuestamente siguen un linaje de sangre; y los otros son paridos por una urna, donde no existe supuestamente una prevalencia de unos sobre otros.

En definitiva ninguna de las opciones deberían ser válidas, puesto que si estamos recortando en sanidad, en educación, y buscamos una eficiencia presupuestaría, deberíamos suprimir los puestos con una duplicidad o triplicidad en ocasiones, busquemos la racionalidad.

Todo lo anterior viene sobre la inauguración de la línea férrea del AVE Madrid-Albacete-Alicante; donde nos encontramos al Príncipe Felipe (representando a España), a Mariano Rajoy (representando al gobierno español), a Ana Pastor (representado al ministerio de fomento), A Jose María García Margallo (representando al ministerio de asuntos exteriores por lo del turismo) A María Dolores de Cospedal (representando al gobierno de Castilla-La Mancha) y Alberto Fabra (representando al gobierno de la Comunidad Valenciana), además de un sinfín de representantes locales y/o comarcales.

Mucha representabilidad, para tan poca chicha, mientras en la calle la gente lo que reclama es una sanidad gratuita (como la que teníamos hasta hace dos años) y una educación gratuita y de calidad (similar a la finlandesa), o cuanto menos un sistema de becas que permita a la gente poder formarse, no el actual sistema impuesto por el ministro Jose Ignacio Wert, que no es que sea elitista, es que simplemente lo que va a realizar en un futuro es el retorno al sistema de señores y señoritos de la postguerra, sólo los hijos de, podrán acceder a una educación, el hijo del médico será médico, el del juez abogado, etc.

Todo esto puede ser debido, a que los señores pudientes han de ir a casa del hijo del herrero, del panadero, o de la asistenta a que le realice y/o le agilice gestiones, y claro eso el poder económico no lo puede permitir.

Aun recuerdo unas palabras de mi "amo" cuando tenía 14 años, y después de comprar una televisión para mi casa, éste me dijo aun ganas mucho cuando puedes comprar cosas de ricos, y eso era ya en el 78 (sí ganaba 12.000 pesetas al mes por cerca de 100 horas de trabajo a la semana)

Así que menos monarquía y menos república que son los mismo perros pero con distinto collar, y sino miren los nombres de los políticos de un gobierno y otro y verán que son los mismos (abuelos, padres, nietos).