Como los anteriores, este post proviene del blog de la "comunidad el País", hasta que pueda decidirme cual de los dos mantener activo, iré reposteando en éste lo publicado en el otro.
Un saludo y disculpad.
Desde el inicio de la crisis financiara de 2.008, nos encontramos al menos en España y en otros países europeos envuelto en la tesitura de alargar la vida laboral activa de los miembros de dichos países.
Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, así lo recomiendan de forma activa que los países deben aligerar el peso económico que las pensiones ejercen sobre el Producto Interior Bruto. Las previsiones de estos organismo creo y pienso, que, no es por la presión actual que se ejerce sobre los presupuestos, sino por la presión que van a generar en un futuro, (ya presente en el caso de España).
Intentare explicarme, en España, han comenzado a acceder al fondo de pensiones como pensionistas activos la generación denominada del Baby-Boom (1947-1967), una generación bastante numerosa en efectivo, que unido a una tendencia demográfica posterior de la sociedad española a reducir el número de hijos, ha llevado unido a la pérdida de efectivos activos en la seguridad social (menos cotizantes), a tener que acelerar las políticas de ajustes presupuestarios para garantizar un mínimo de protección para las prestaciones por jubilación.
Estos ajustes en los presupuestos y en la condiciones para la obtención de una remuneración por jubilación, no es algo nuevo si no que es un proceso evolutivo que con la crisis económica y el envejecimiento de la población se ha acelerado.
Me explico,la primera reforma de las pensiones se sufrió en los últimos años del franquismo, que modificó el existente desde principio del decimonono, y estableció la obligatoriedad de tener unos años cotizados para poder acceder al 100% de la cotización y la valoración era de los 2 últimos años. Posteriormente los gobiernos socialistas de Felipe González, lo amplia a los 7 años, ya el gobierno de Aznar la amplió a los 15 años. La continuación de la evolución ya la conocemos todos con Zapatero y posteriormente con Rajoy.
Una vez intentar aclarar que no es un proceso reciente, debemos de tener en cuenta que el problema de las pensiones es que se necesita un número de cotizantes al sistema, debido a que con las cotizaciones es como se hacen frente al pago de las prestaciones de jubilación.
Así que el problema que se presenta es algo que debemos afrontar y tener presente, no sólo es la falta de empleo, que determina que existan menos cotizantes a la Seguridad Social.
El problema principal aunque sea el menos visible en épocas de crisis es que para el año 2.030, donde el total de la generación del Baby-Boom, ha accedido a la jubilación, la tasa de dependencia de personas mayores de 64 años estará en 2 personas activas, por cada pensionista; y para el 2.050, serán necesarios 5 millones de inmigrantes para poder mantener el actual Estado de Bienestar.
Supongo que alguien pensará problema solucionado, jubilación antes y liberación de puesto de trabajo para un desempleado, en vez de alargar la vida laboral, acortarla. Queda bonito, pero no práctico y por dos cuestiones:
1.- El desempleado, puede incorporarse al mercado laboral y dejar de recibir una compensación económica por las aportaciones realizadas, mientras el jubilado supondría el pago de prestaciones en periodo de tiempo más prolongado (económicamente más costoso).
2.- El mercado laboral actual, en vez de crear nuevos puestos laborales, está amortizando los existente, por lo que el hecho de que personas accedan a la jubilación no significa que sean reemplazadas por otras.
Así que centrándonos en el punto 2, la tendencia del empleo a futuro es dramática, pero eso es otro tema distinto al aquí tratado ahora.
Así que alargando la vida activa de las personas los gobiernos se están garantizando dos cosas, por una lado garantizarse unos ingresos y por otro no tener que realizar el dispendio económico de la pensión.
En ningún momento estoy intentando dar la imagen de que la única solución a las pensiones sea el aumento de la edad de jubilación, ni mucho menos el alargamiento en las cotizaciones, puesto que los dirigentes internacionales y nacionales saben de sobra que las personas que comienzan a tener acceso a la jubilación son personas con una dilatada vida laboral (+de 30 años de cotización en la mayoría).
Pero quizás si sería una solución viable además de la que se está planteando en al actualidad por gobierno, partidos políticos y sindicatos de vincular las pensiones al desempleo, donde a un mayor número de desempleado signifique una reducción de las pensiones y sí la tendencia es inversa, menos desempleo más pensiones. Creo que otra posible solución sería y además creo que sería más justa y equitativa el hecho de que las pensiones se vinculasen al número de años cotizados y no al montante de la cotización satisfecha.
Me explico:
La propuesta es sería que las pensiones fuesen con un techo, puesto que son prestaciones que salen de todos nosotros, todos aquellos que tuviesen, los mismos años cotizados cobrasen las mismas prestaciones, se que el grito en el cielo está ya dado por aquellos que han cotizado por tramos más altos. Pero pienso que sería lo más justo debido a que la persona que ha conseguido cotizar en tramos elevados también tienen un patrimonio que le respalda en la vejez, mientras que la persona que han cotizado en tramos inferiores, difícilmente va a tener un respaldo económico, que le sirva de "colchón" ante imprevistos. En definitiva a todos les cuesta el kilo de arroz y el litro de leche igual, (imagino que cuando los políticos hablan en los recortes a los pensionistas que tal o cual recorte es sólo de x euros, no se acuerda de que la mayoría de las prestaciones de jubilación no llegan al Salario Minimo). Así que a igual número de años cotizados igual prestación de está forma se iguala al banquero y al albañil, al catedrático y al panadero, cuanto mínimo es más justa.
En conclusión hemos de encontrar la fórmula que nos permita combinar, la falta de empleo, el envejecimiento de la población y el aumento de la esperanza de vida, consiguiendo aunarlo todo, tendremos la solución a nuestros males.
Pero lo que todos se olvidan y creo que nadie a reflexionado sobre ello, es que sucederá a partir de la segunda mitad de este siglo cuando la pirámide de población española pase de ser regresiva a estacionaría, por que el problema del envejecimiento no es sólo de España y de los países europeos, es una tendencia que se está produciendo en otros países, y para ello sólo tiene que observar las pirámides de población de los países emergente.
El problema real que se nos presenta es otro, pero por edad yo, ya no lo viviré.
No hay comentarios:
Publicar un comentario